Här kommer en rapport från februari månads kommunfullmäktige. Vi ligger efter i rapporteringen från både Kommunfullmäktige och Kommunstyrelsen. Det finns förklaringar till det, sedan den 12 juni så har vi möjlighet att ge er information och kommentarer helt fritt kring det politiska livet i Mölndals Stad.
Huvudnumret var ”Värdeöverföring för Förbo AB 2022”
Detta är sedan 2018 en återkommande fråga. Ägaren, Mölndals Stad, vill plocka ut en extra vinstutdelning ur både Förbo AB och Mölndalsbostäder AB. Vi har motsatt oss detta ända sedan 2018, då dåvarande gruppledare Joel Olsson agerade i ärendet.
Nuvarande gruppledare Lennart Jonsson gjorde ingenting. Det nya normala. Återstår att se hur man agerar när Mölndalsbostäder kommer upp senare i år.
När vi hade uppe frågan i Kommunstyrelsen tjänstgjorde undertecknad som ordinarie och som brukligt är följde jag naturligtvis upp mitt yrkande i Kommunfullmäktige. Ingen annan, till exempel gruppledaren, visade något större intresse för att driva en långlivad politisk käpphäst för SD från talarstolen.
Mitt yrkande från protokollet för tydlighetens skull
Något förvånande begär sedan Mikael Brodin ordet. Det tillhör ovanligheterna att två personer från samma parti går upp på samma ärende helt osynkroniserat. Det finns inga formella hinder, men ger ett lätt amatörmässigt intryck.
Mikael Brodins anförande innehåller en hel del märkligheter. Först bifaller han mitt yrkande, men hänvisar till ”som då i begynnelsen kommer från Thomas Olin”. Mig veterligen (och vi har kollat) har Thomas Olin under sin tid i Kommunfullmäktige aldrig lagt ett yrkande när det gäller Förbo AB eller Mölndalsbostäder AB. Det är alltså rena fantasier från Mikael Brodins sida. Det är tre personer som sedan 2018 varit aktiva i ärendet, Joel Olsson, Fredrik Mellbin och undertecknad. Mikael Brodin har suttit i Kommunfullmäktige samtliga dessa möten men alltså inte uppmärksammat detta?
Sen håller han med Vänsterpartiet som lägger ett helt annat yrkande än vad jag gör, samtidigt som han yrkar bifall till mitt?. Imponerande stringens från Mikael Brodins sida…
Som bonus har jag Thomas Olins förslag. Han var vänlig att mejla det till mig. Eftersom det rör ett offentligt ärende i Kommunfullmäktige finns det noll problem med att publicera det. I korthet går hans förslag ut på att:
”Era hyresintäkter borde gå till er i form av underhåll och utbyten av gamla högförbrukande kylar och frysar (äldre vitvaror drar flera ggr mer energi än nya)” – Det är bara det att ett sådant utbytesprogram för hyresgäster finns redan.
Det är inte vår sak som politiker att kliva in hos folk och beordra dem vitvarubyten. Utgångspunkten här är en ganska kass människosyn från Thomas Olins sida där folk inte vet sitt eget bästa (är idioter) och det krävs att någon, lämpligen han själv, klampar in så att det blir ordning. Klassisk argumentation från Thomas Olins sida.
Jag fäste inte någon större uppmärksamhet vid mejlet, i all synnerhet som det också skulle innebära att den ”dubbelbeskattning” vi är emot måste genomföras. Också en klassisk ”Olinare” två helt divergerande uppfattningar i samma förslag.
Det hamnade alltså i papperskorgen och det är väl där Mikael Brodin rotat upp det. Det borde ha stannat i papperskorgen.
/Hans Wessberg
redaktionen@wessbergconsulting.se