Utesluten av andras beslut – en politisk fars utan verklighetsförankring (del 2)

Bildkälla: Skärmdump från Mölndals-Posten (egen redigering)

Vi börjar med lite om hur SD:s process kring medlemsärenden och uteslutningar går till. Först öppnar någon ett ärende genom medlemsutskottet (MU) och sedan får den anklagade, kommunföreningens styrelse och distriktsstyrelsen yttra sig. Underlaget att yttra sig om är alltid en riktigt usel sammanfattning av de anklagelser som inkommit och är ibland helt oförståeliga.

Som vissa av er kanske gissat av föregående post så kräver medlemsutskottet heller inga riktiga bevis alls vilket kommer bli ännu mer uppenbart här. Lösryckta påståenden fungerar utmärkt. Så idag ska ni få se vad som händer när mytomanen Lennart Jonsson med ytterst låg intelligens och stort hämndbegär assisterad av Mikael Brodin och Per-Erik Karlsson gör personärende. Hela underlaget finns upplagt här och jag går bara igenom de bitar som inte slaktats i del 1.

Du har även flitigt delat
olämpligt material på Twitter.

Ingen har lyckats hitta detta material för jag har väldigt konsekvent delat lokaltidningen, Dagens Samhälle, länkat till kommunens hemsida och skrivit eget. Jag har även delat Jörgen Fogelklou så kanske är det han som är olämplig. Men låt oss komma ihåg denna fixering vid sociala medier som det även finns rikligt av i delarna jag redan avhandlat.

Kallat femteklassare för ”lata och lättlurade”, kallat en tjänsteman för
”neurotisk kärring” och en moderat i Mölndal (nu riksdagsledamot) för ”pedofilälskare”.

Ta in den meningen. Sug på den. Visst låter det som en grym utekväll med rejäla förfriskningar? Tyvärr är verkligheten inte lika spännande. Vi börjar med femteklassarna, det som åsyftas skrevs det om i Mölndals-Posten 2020-09-28 och det Tweet som gjorde den lokala moralpolisen upprörd återfinns nedan.

Vanliga människor läser det som en kritik mot lärarkåren där barnen är offer samt inte heller får förklarat för sig hur många års arbete det ofta krävs för att få till riktig förändring. Inte ens Fridays for future gick så snabbt. Tog minst 3-4 år innan folk inspirerades till att ta fram limtuberna. Och det var varje vecka!

Och titta vem i föreningen som varit framme och gillat mitt tweet. Men låt gå ett litet felklick av Janne, han sitter ju trots allt bara i nämnder och kommunfullmäktige för SD Mölndals räkning. Kanske har han en dålig relation med sin katt. Vi släpper det för tillfället.

Hursomhelst verkar inte SD Mölndals nya ledning gilla min kritik och tycker visst att skolbarn bör utnyttjas för politiska syften och inte lära sig att hårt arbete ibland krävs. Särskilt den dysfunktionella Mikael Brodin (ledamot i skolnämnden 2015-2022) är inne på detta spåret. Han tycker det är viktigare att vara Moderaternas ledamöter i skolnämnden till lags än att representera sina egna väljare. Inte helt strategiskt att rakt ut säga det till mig under ett fullmäktigemöte men så är det. Varför då undrar ni? Jo, för att vissa lokala Moderater sagt till honom att de tycker jag är ”konstig”. Samma Moderater har genomgående varit för fega för att ta diskussioner med mig, men Mikael har signalerat underkastelse till de Moderater som då styrde tillsammans med bl.a Miljöpartiet. Det är dessa Mikael Brodin hellre vill gå i ledband än att stå upp för Sverigedemokraternas väljare.

Utöver Mikael satt även Per-Erik Karlsson som ersättare (numera ordinarie) i skolnämnden. Per-Erik Karlsson uppvisar liknande drag och komplett konflikträdsla där han yrkar bifall till något om de andra 7 partiernas ledamöter redan gjort det. I övrigt är han helt passiv i protokollen och har själv berättat att han inte har någon ork för eller motivation för uppdraget. Då vill man så klart ha minsta möjliga diskussion!

Notera återigen datumet och att detta var väl känt sedan länge. Dessa gubbar beviljade mig ansvarsfrihet för- och föreslog mig till omval flera gånger, jag har till och med använt artikeln som exempel på medlemsmöten där de närvarat. För att hamra hem poängen lite till kommer här en bild där Jan Jacobsson en av de som röstade bort mig tryckt på gillaknappen. Superkompis med Mikael Brodin också. Allt var känt i flera år och trots det blev jag förstanamn på fullmäktigelistan som togs fram av… Mikael Brodin själv

Då fortsätter vi. Det Tweet man åsyftar med avseende på ”neurotisk kärring” återfinns nedan.


Och titta vilka 3 som gillat den! Nya ordförande för SD Mölndal Martin-Linder Lood, kuppledare Per-Erik Karlsson och Jan Jacobsson. Igen. Stanken av bullshit ligger nu tät över det intellektuella slagfältet.
Man försökte alltså utesluta mig på grund av material man själv gillat och därmed ökat spridningen av!

Och slutligen, har jag kallat en moderat i Mölndal för ”pedofilälskare”? Nähäpp, inte det heller. Men här dyker ett ännu större problem upp. Moderaten som åsyftas är Johanna Rantsi som var skolnämndens ordförande i Mölndal 2019-2022. Under denna tid åkte en riktig ärkepedofil fast och dömdes i hovrätten för att mellan hösten 2018 och våren 2020 ha gjort sig skyldig till fyra fall av sexuella övergrepp och nio fall av sexuellt ofredande mot barn som han arbetade med på Bosgårdsskolan. Många föräldrar hade rapporterat om konstigheter i över 7 år men allt föll på döva öron. Mörkertalet är enormt och med största säkerhet tresiffrigt.

Vi i SD Mölndals styrelse ansåg det oacceptabel att kommunen helt enkelt ignorerade föräldrars rapporter och lät det fortgå och tog därför fram en riktad kampanjfolder. Noll protester mot idén på styrelsemötena eller på den interna kommunikationsplattformen. Hans Wessberg tog fram foldern och såg till att den trycktes och ingen i styrelsen invände mot innehållet när det var dags för alla att korrekturläsa. Finns inget i protokollen, helt blankt. Inget inkommet på mejlen heller. Helt tomt på synpunkter.  Den delades sedan ut av flera i gruppen och fanns i kampanjtälten i både Mölndal och Lindome.

Moderaterna surnade (naturligtvis till) över foldern, dåligt samvete kanske. Den fick uppmärksamhet utanför kommunen i QX, en publikation som också driver Gay Map Online. Kanske inte riktigt den hetaste målgruppen för Moderaterna i en valrörelses slutskede. I valet så vann Sverigedemokraterna ett (1) mandat och Moderaterna förlorade ett (1) mandat. Till slut skiljde det bara 8 röster till nuvarande majoritets S+M:s fördel.  Irritationen från M:s sida bestod naturligtvis i att man kan räkna mandat och Moderaterna har lokalt en ledning som förstår att politik inte är en caféverksamhet utan hårda, kalla mandat avgör vem som har makten.

Det blir inte bättre av att Borås kommun också drabbas av en ärkepedofil. Där väljer kommunen att polisanmäla och att tillsätta en externa utredare. Precis det vi krävde av Moderaterna. Borås styrs av Socialdemokraterna tillsammans med Centern, Liberalerna och Miljöpartiet.

Trots att jag varit passiv i styrelsen på denna punkt, samt att hela styrelsen beviljats ansvarsfrihet för verksamhetsåret på efterföljande årsmöte, anför man detta. För att ytterligare skapa problem för sig själva ska det nämnas att styrelsen vid tillfället utöver mig bestod av Hans Wessberg (ordförande), Thomas Olin, Lennart Jonsson, Per-Erik Karlsson, Tomas Dahlqvist, Marie Omström m.fl.

Man försökte alltså utesluta mig på grund av sina egna beslut!
Ridå!

Fredrik Mellbin
redaktionen@wessbergconsulting.se

 

 

1 trackback/pingback

  1. Utesluten av andras beslut – en politisk fars utan verklighetsförankring (del 1) – Wessberg Consulting

Kommentarer är stängda.