Martin Linder-Lood kom in sent i verksamheten, någonstans runt 2019/2020. Då hamnade vi i en pandemi som lamslog verksamheten och istället så startade vi en podd med namnet ”Linder & Lood med Farbror Blå”. Den enkla uppdelning var att jag skötte manus och Martin tekniken. Vi lärde känna varandra ganska väl under den tiden och ganska snabbt lärde jag mig att Martin hade ett stort engagemang, men förmågan var lika svag som engagemangen var stort. Några praktiska erfarenheter från den tiden var att Martin behövde ständigt återkommande handledning, vår interna kommunikationsapp från den tiden är mycket omfattande.
Uthållighet är inte heller Martin Linder-Lood starka sida, stort engagemang som lika fort tar slut. Under det att vi hade pandemi så lärde vi oss hur vi skulle hantera Martin. Dessutom så kom Martin och Fredrik Mellbin bra överens. Martin Linder-Lood har gjort omfattande installationsarbeten hemma hos Fredrik Mellbin på ”friendly basis”. En vetskap som är viktig i det här sammanhanget är att Martin saknar egen förmåga, istället håller han alltid med den han har pratat med sist, det finns ingen hårddisk hos Martin Linder-Lood, utan han arbetar hela tiden med ett litet arbetsminne. Det som är kvar sist är det Martin Linder-Lood kommer ihåg. Ett tag. Ett exempel på att Martin saknar egen förmåga är när han misslyckades med att kandidera för SD, ”tänkte fel” enligt egen utsago.
Hade vi ont om folk innan till föreningsarbete, så var det än värre efter pandemin. Vi fick bygga upp styrelsearbetet igen, och något måste bli gjort i en förening. Det är inte SD Mölndals, eller SD:s generellt starka sida. Det saknas både föreningskultur- och politisk kultur i Sverigedemokraterna.
Martin Linder-Lood gick in som vice ordförande med tanken att vara den som operativt ansvarade för aktiviteter. Ett problem vi drogs med länge var att folk kom till möten, helt oförberedda. Mest tydliga exempel Mikael Brodin som sällan ens läst sina mejl. På mötet satt sedan alla och drog spontant upp saker på mötet ur det de satt på. Helt utan beredningen eller tanke på genomförande. Mötena tog en evig tid, och ytterst få av dessa ”idésprutor” var sedan intresserade av att genomföra sina egna förslag. Det blev dålig stämning när vi konstaterade detta gång på gång. Vi hade inget folk, så vi kunde inte byta ut dessa mötespajare. Istället införde vi att förslag skall skickas in i samband med 1:a kallelsen. Det kom aldrig några förslag. Den mappen (jag har exporterat min föreningsmejl) är helt tom. Detsamma kan f.ö sägas om KF-gruppens motsvarande mapp, också helt tom. Slutsats: De som aldrig blev lyssnade på hade inget att säga.
Martin Linder-Lood inte annorlunda på den punkten, med endast ett fungerande arbetsminne kan han bara komma med förslag spontant. Det gjorde han också med stor energi och fick själv ta ansvaret att genomföra ett medlemsmöte.
Mötet blev ett enda stort fiasko. Martin Linder-Lood hade i stort sett inte förberett någonting. Själv fick jag gå hem och skriva ut anmälnings blanketter till kandidater (vilket var hela poängen med mötet). Mari Herrey och Tomas Dahlqvist såg till att fika fungerande. Själv agerade Martin som någon slags ”entertainer” med fluga. Det gick inte så bra, för det var knappast vad folk kommit dit för. Sedan lämnade helt sonika Martin Linder-Lood mötet för att gå hem. Det återupprepades ett antal gånger. Martin Linder-Lood ansvarade till viss del för det praktiska på medlemsmöten men slutförde sällan och gick innan mötena var slut så andra fick ta vid och plocka ihop. Det blev en hel del kritik och när Martin anförde ”ont om tid” p.g.a. en stundande husrenovering var vi snabba med att ge Martin ”permission” från styrelse och föreningsarbete. Detta i samförstånd, oklart om han själv insåg vad som hänt.
Martin Linder-Lood fungerar som sagt så att senaste personen som pratat med honom övertygat honom. Ibland upprepar han saker som kan få folk att tro att djupare tanke pågår men så är ej fallet. I och med avsaknaden av långsiktighet och konsekvenstänk i alla dess former är Martin olämplig för större uppdrag. Vi lät honom också sitta kvar som ledamot i Utbildningsnämnden (UN), vilket är en tydlig markering. Något som Martin Linder-Lood aldrig begrep och än till denna dag inte förstått i praktiken är en petning.
Vi har noterat genom åren att Martin gör saker utan att planera eller blicka framåt, ångrar sig sedan ofta med negativt utfall. Exempel på detta är hur han ansökt om ett dyrt bygglov för att bygga ut rejält. Inser efter nämnden beviljat det att dom ”inte ville ha det så”. Familjen Linder-Lood bor 2 vuxna och 2 barn på 65 kvm. Som ett resultat av Martin Linder-Loods ”planering” har de ett garage som är lika stort, för samma pris som en utbyggnad av huset. Bytte jobb utan att tänka på villkor. Röstade för Mikael Brodins förslag om tillsättning av nämndplatser men beklagar sig sedan om utfallet trots att förslaget vann. Inget, eller mycket lite, av det Martin Linder-Lood startar slutförs. Han och Jonathan Andersson anförtroddes en kampanjdag under valrörelsen och så här såg det ut när jag åkte förbi för att kontrollera att allt var okej. Väldigt mycket Martin Linder-Lood i ett nötskal. Enormt nöjd med ett av sina många tillkortakommanden.
Hur har det då gott för Martin Linder-Lood när vi summerar 2023?
Inte så bra kan vi konstatera. Det börjar med att Martin Linder-Lood inte förstår stadgarna (se ovan om arbetsminne) och jag tillrättavisar honom. Det var tydligen mer än vad Martin Linder-Loods uppblåsta ego klarade av, därefter ägnar han väsentlig tid med att poppa upp i kommunikationsmappen i alla möjliga och omöjliga sammanhang med frågan om jag har förtroende för honom. Något omoget och lätt störande. Jag svarade aldrig Martin av två skäl, för det första är det inte min sak som Ordf (KO) att uttala förtroende för Martin i fullmäktigegruppen. Det är en sak för gruppledaren. Vid den här tiden var Fredrik Mellbin gruppledare. Martin var helt enkelt för feg för att gå på Fredrik som han dessutom umgicks med vid den här tiden. Det var ”annorlunda” med Fredrik än med mig. Förutom att avslöja sin politiska analfabetism avslöjar Martin också att han här är en ynkrygg och ögontjänare. Dessutom märklig reaktion. Jag tillrättavisar elever dagligen som svarar fel och motfrågan hos dessa är ”vad ska jag göra för att bli godkänd?”. Mina elever är 16-18 år och går i huvudsak på yrkesprogram. Den nivån klarar Martin Linder-Lood som är 32 år inte av att leverera.
Han gör också en stor historia om ett mejl där jag skriver till ett antal gruppledare som ställt frågor till oss vad man kan förvänta sig för utveckling framöver. Det tar Martin som om det har hänt redan och jag påpekar att mejlet är skrivet i tempuset futurum (tempus har man i nationella prov ÅK 6 och i SFI steg 2). Martin tycker då att jag ringaktar honom och att jag kör med ”din intellektuella stil”. Kan konstatera att Martin Linder-Lood aldrig med så fattiga språkkunskaper kommer att klara det språktest SD själva förespråkar för en anställning i Mölndals Stad.
Och Martin Linder-Loods omogna hanterande av ifrågasättanden fortsätter. När 6 stycken av de 9 som valde in oss som gruppledare, vice gruppledare samt ordinarie och ersättare i Kommunstyrelsen byter fot så står vi fast vi det val vi tidigare gjorde för mandatperioden (4 år). Det gör också Kjell-Åke Jönsson. Därför inleder Martin Linder-Lood ett hatkampanj mot Kjell-Åke där han skall uteslutas ur SD för att han har en annan uppfattning än Martin Linder-Lood samt inte svarat på ett mejl inom 24 timmar. Martin Linder-Lood har däremot aldrig haft några problem med att Mikael Brodin inte ens läser sina mejl.
Tror sig ändå vara ledarskapsmaterial (en uppfattning ingen av Martins arbetsgivare delar). Martins strategi att hantera konflikter är att förespråka uteslutning/sparken av alla som tycker olika. Det gäller inte bara inom politiken, utan också bibliotekarier och personal på hans barns skola. Det är bara en tidsfråga innan han åker på orosanmälningar. Martin ville inte betala ut utlägg för Fredrik Mellbin efter valrörelsen trots att det beslutades av styrelsen. Alla andra fick sin ersättning betalad inklusive Mikael Brodin som drog på sig en kopiös mängd p-böter, av den enkla anledningen att Mikael Brodin inte kan hantera en parkeringsapp. Martin Linder-Lood tycker inte att ingångna överenskommelser skall hållas. Samma omogna agerande går igen.
Att Martin Linder-Lood ser mellan fingrarna när det gäller Mikael Brodin har två enkla förklaringar. Martin har tidigt varit medveten om att Mikael Brodin surnade till för att han inte fick ta med AfS-sympatisörer på KF-listan. Också väl känt att Mikael Brodin kampanjade för BÅDE SD och AfS i valrörelsen 2018. Allting pekar på att Martin sympatiserar med AfS. Annars hade han aldrig stött Mikael Brodin som valberedare igen. Martin avslöjade sig själv när Naturskyddsföreningen skickade ut en enkät och Martin med stort engagemang (och lite tanke) argumenterade för exakt det som AfS hade svarat. Martin motsatte sig också skarpt att SD fanns på andra språk och blev mycket ställd när jag påpekade för honom att vi har dubbelt så många procent av rösterna i Balltorp som vi har i Martin Linder-Loods eget valdistrikt.
Politiskt är Martin uppenbart analfabet som inte förstår att mandat är det som gäller, exempel protokoll Utbildningsnämnden 2023-01-23 där han föreslår sig själv till Utbildningsnämndens Arbetsutskott (AU). Noll stöd. Martin Linder-Lood har i Utbildningsnämnden utvecklat en fäbless för riktigt usla initiativärenden. I grund och botten utgörs dessa av två kategorier: Martin Linder-Lood vill veta något som är offentlig handling men är för blåst för att begära ut det, nämnden röstar ner honom. Om inte Martin Linder-Lood orkar begära ut handlingar så kommer knappast någon annan i nämnden göra det heller. Den andra kategorin kan bäst beskrivas som detaljstyrning av tjänstemän på punkter han redan medverkat till att delegera till tjänstemännen. Förmodligen utan att själv förstå detta. Ska i det här sammanhanget passa på att ge ordföranden i Utbildningsnämnden, Jacob Wihlborg (s), beröm för sitt lugna och professionella sätt att hantera dessa haverier från Martin Linder-Loods sida.
Hur kommer det då gå för Martin Linder-Lood?
Med allra största sannolikhet som för hans idol Eddie Wallin också känd som ”SD-Eddie”. Martins huvudsakliga kunskapskälla kring hur världen, Sverige och Sverigedemokraterna fungerar är YouTube. Gärna då enkla och okomplicerade budskap, inget ”intellektuellt”. Eddie Wallin slängdes under bussen av sitt eget distrikt, och blev ett uteslutningsärende när han hävdat att han själv medverkat till att städa ut 200 nazister i SD Skaraborg.
Numera är ”SD-Eddie” bara ”Eddie” och ägnar sin tid åt att vara influenser på i huvudsak Instagram. Ungefär samma öde kommer Martin Linder-Lood gå till mötes. Martin har utnyttjats som ”nyttig idiot” av Mikael Brodin och Lennart Jonsson. Martin har, tillsammans med Jonathan Andersson, fått göra allt skitjobb. Dessutom har Thomas Olin fungerat som ”pappa” till Martin Linder-Lood och försett honom med den hatiska, kvinnofientliga och konspiratoriska världsbild som utgör Thomas Olins egen förträfflighet och lämplighet som kommunalråd i Mölndal. Med den skillnaden att Martin Linder-Lood under lång tid kommer dras med psykisk ohälsa. Säkert också vara ångerfull. Det är lite av Martins signum att agera utan att ha tänkt igenom konsekvenserna, sedan ångra sig och må dåligt.
Hans Wessberg
redaktionen@wessbergconsulting.se