Sverigedemokraterna Mölndals årskrönika

Nu när jag inte längre leder Sverigedemokraterna i Mölndal tänkte jag sammanfatta vad det nya ledarskapet uträttat och dess ställningstaganden under det gångna året.

Det började i januari med att den nye gruppledaren Lennart Jonsson sa att platser i kommunstyrelsen inte är viktiga i en intervju i Mölndals-Posten. Ett uppseendeväckande uttalande som alla med politisk kunskap vet är falskt. Med Lennart Jonssons logik, ”Vi har ingen direkt talan där ändå, S och M-majoriteten är så pass stark” – Borde SD överhuvudtaget inte bry sig om att dyka upp på möten (det gör de inte heller, det är fasta arvoden) FÖR DET ÄR SAMMA MAJORITET I ALLA NÄMNDER!!

Dessutom naturligtvis samma majoritetsförhållanden i Kommunfullmäktige! Vad har karln gjort under alla år, ”25-års erfarenhet”???

Saker som Lennart Jonsson (SD) inte tycker är så viktiga.

Kort fakta om Kommunstyrelsen: ”Kommunstyrelsen är Mölndals stads ledande politiska instans och har en överordnad roll i den kommunala organisationen.

Lite senare i mars manifesterade man tillsammans med kvinnojouren Frideborg och sa ”Det måste uppmärksammas eftersom vi har stora problem, framför allt med våld mot kvinnor och barn så det är ju en oerhört viktig fråga”.

Klipp ur artikel Mölndals-Posten

På ett senare möte i Socialnämnden valde Mikael Brodin (SD) att rösta ner förslaget om medel till Kvinnojouren Frideborg. Tydligen var det inte en viktig fråga för Sverigedemokraterna i Mölndal längre. För den som är intresserad av vad partiet Sverigedemokraterna tycker, alltså det mandat som parasiterna Lennart Jonsson och Mikael Brodin är invalda på kan man läsa det här.

Sverigedemokraterna står för precis det som Marie Omström ger uttryck för; att våld mot kvinnor och barn är en viktig fråga. Den dåliga kvinnosyn som Lennart Jonsson och Mikael Brodin står för har jag konfronterat dem med många gånger. Det är en förklaring till att Lennart Jonsson drivit en smutskastningskampanj gentemot mig. Också förklaringen till att Mikael Brodin hotat mig och min familj. Som vi skrivit tidigare finns det värre Sverigedemokrater än så. Thomas Olin, som vi tog initiativ till att utesluta, har uttalat sig ännu värre. Det blir man normalt utesluten för i Sverigedemokraterna men när man har skyddsänglar som försvarar dålig kvinnosyn som Lennart Jonsson, Mikael Brodin och Thomas Olin står för i Zandra Pettersson och Glenn Sjögren, klarar man sig.

Långköraren Översiktsplanen gick äntligen i mål under våren. Under 15 års tid har Sverigedemokraterna konsekvent avstått från att delta i beslutet med hänvisning till att VA och fjärrvärme inte är utbyggt.  Inget av detta tog Lennart Jonsson upp i sitt anförande, istället pratade han räddningstjänst och yrkade bifall rakt av till Översiktsplanen. Några dagar därefter dyker det upp en insändare från Marie Omström (SD) och Jonathan Andersson (SD) som i korthet går helt på tvärs med Översiktsplanen och vad Lennart yrkade bifall till i Kommunfullmäktige! Vad tycker egentligen SD? Är det Lennart Jonsson yrkande som gäller eller är det Omström/Anderssons insändare som gäller?

INGEN ANING! Lindomeborna kan lika gärna köpa en lott eller rösta på Kalle Anka-partiet, som i mångt och mycket är synonymt med SD Mölndal.

Under färdens gång hinkar man ungefär här nånstans in ett initiativärende om cykelbanor i Hällesåker som man inte ens själva yrkar bifall till.

Första etappen av Forsåker klubbades i Maj och SD ville som enda parti stoppa hela projektet, en helt ny stadsdel som kommer rymma upp till 3 000 bostäder, tusentals arbetsplatser samt lokaler för handel, utbildning och kultur. Dock oklart om hela SD vill detta. Mikael Brodin som röstade för att praktiken stoppa projektet i KF, tyckte strax därefter att det var toppen och gav tummen upp…

Samma sak gjorde han redan 2015 då han var varm anhängare av att starta Forsåkersprojektet omedelbart, utan några invändningar. Man undrar ju lite ”vem är det som kör” egentligen. Vad tycker SD? Är det Mikael Brodin-SD som bestämmer eller är det Lennart Jonsson-SD? Helt unikt att ett parti kan ha två helt olika åsikter i en fråga – samtidigt.

Skärmdump från Forsåkers Facebooksida. Att Mikael Brodin själv ställde sig bakom SD:s protokollsanteckning som i praktiken omöjliggör en byggnation i Forsåker verkar denne intellektuelle gigant vara lyckligt ovetande om.

Cirka ett halvår senare dyker en centralt förskriven insändare upp i Mölndals-Posten om hur strandskyddet måste försvagas för att kunna bygga fler bostäder i Mölndal. Att man ställt sig negativ till byggande  av upp till 3 000 bostäder tidigare är uppenbarligen inte ett problem i insändarskribent Martin Linder-Loods värld. Så här skriver Martin Linder-Lood ”Orter utanför de största städerna, tvingas konkurrera varje dag med städerna för att behålla sina unga och attrahera kvalificerad arbetskraft utifrån.” Martin Linder-Lood röstade emot bostäderna i Forsåker som definitivt kommer attrahera unga. Motsatte sig dessutom åtgärder som cykelservice som ytterligare bidrar till att locka en yngre målgrupp till området. Frågan är om SD Mölndal överhuvudtaget har någon som helst uppfattning om vare sig strandskydd eller Forsåker. Strategin här verkar vara ”fri lek”

En insändare i november om att man vill ha en ”ordentlig förklaring” innan trygghetslarmets organisation förändras. Detta var uppenbarligen inget riktigt problem för skribenterna, gruppledare Lennart Jonsson m.fl., har inte tagit initiativ till någon redovisning i nämnden de själva sitter i. Lennart Jonsson passar också på att beklaga sig över ””Eftersom vi efter valet 2022 inte fått platser i några arbetsutskott trots att vi är tredje största parti….”


Anledningen till att SD inte fick några platser var att Thomas Olin saboterade de samtal som fördes med sitt intensivt hatiska twittrande, främst gentemot ”Fege Adam” som Thomas Olin kallar Adam F Lauren, KD:s gruppledare. Det var en av flera anledningar till att vi drev uteslutningsärendet gentemot Thomas Olin. Detta fick Lennart Jonsson information om, på ett möte tillsammans med Kjell-Åke Jönsson, så vittne finns. Trots detta valde Lennart Jonsson att gå på en friande linje när det gäller Thomas Olin. Konsekvensen av hans eget agerande är alltså att SD inte ingår i någon valteknisk samverkan (oklart om Lennart Jonsson ens begriper hur valteknisk samverkan fungerar).

Därefter väljer Lennart Jonsson att aktivt agera för att utesluta de två (ledamot och ersättare) personer han själv valt in i Kommunstyrelsen, varpå SD får ytterligare minskad insyn. Helt obegripligt.

Sammantaget uppvisar Lennart Jonsson svart bälte i politisk inkompetens och det är HAN SJÄLV som agerat för att SD saknar platser i arbetsutskott och Kommunstyrelse.

Det ultimata beviset på Lennart Jonssons svart bälte i inkompetens levererar han själv, i en kommentar på Twitter/X tycker att jag ska ” ta ditt eget ansvar och närvara”, vilket innebär att hans eget parti får en plats MINDRE!


Månaden rullar på och det blir dags för budgetfullmäktige i november. Sent dyker SD:s alster upp men man hade laddat debattkanonen full med argument. Man sade sig vilja minska antalet kommunikatörer och administratörer men drog istället ned på tjänster som inte finns. På vård- och omsorgsnämndens nästkommande möte gick man med på att inte göra några förändringar relativt majoriteten.

VONs verksamhetsplan:
Ledamoten Lennart Jonsson (SD) och ersättaren Marie Omström (SD) gör följande anteckning till protokollet:
Vi vill att nämnden ger förvaltningen befogenhet att flytta medel mellan olika kostnadsställen vid behov och möjlighet.

Vad Lennart Jonsson (SD) och Marie Omström (SD) i praktiken gör med anteckningen till protokollet är att ogiltigförklara sin egen budget!

Sedan blev det arbetsmiljöns tur där man till skillnad från resterande partier inte ville ge arbetsskor till fler anställda i staden utan vill istället anställa en samordnare (administratör). Man ville heller inte lägga pengar på att få bidragstagare i arbete vilket sällan är en bra idé. Kommuner måste betala ut försörjningsstöd.

Slutligen pratade man sig varm om cykelbanebygge i Hällesåker. Det var en mycket dålig strategi då både opposition och majoritet lackade ur på riktigt och påpekade att SD Mölndal återigen är unikt med noll kronor budgeterat för bygget. Så uppenbarligen tyckte SD Mölndal inte att dessa frågor var viktiga nog att driva på ett seriöst sätt heller.

Avslutningsvis måste jag säga att jag är glad att jag blev utesluten från SD. Dels för att jag slipper associeras med detta haveri och dels för att jag nu är befriad från en kommunikationsplan som förbjuder fakta från att yttras.

SD Mölndal är glada för de kan inkassera arvoden utan att behöva jobba för det. Tvärtom som Lennart påstår att de har ”knappa resurser” så har SD partistöd för 9 mandat, trots att SD endast har 7 mandat. Dessutom har man plats i nämnderna samt bolag baserat på 9 mandat och inte 7 mandat som är verkligheten. SD är med andra ord överrepresenterade  och har mer inflytande och mer partistöd än vad man har mandat.

Tyvärr har vi som röstade på SD Mölndal ingen anledning till att vara glada. Vilket annat parti som helst i kommunen har en mer sammanhängande politik än Sverigedemokraterna. Tragiskt men sant.

 

Fredrik Mellbin – politiskt sammanhängande vilde
redaktionen@wessbergconsulting.se

1 trackback/pingback

  1. Martin Linder-Loods ledarskap: Nu fick jag dig! Jävlar vad gött HAHAHAHA! – Wessberg Consulting

Kommentarer är stängda.