Det fjärde skälet som Partistyrelsen anför för uteslutning är:
”Mölndals parlamentariska grupp har uppmanat dig att lämna din plats som ersättare i kommunstyrelsen i Mölndal, då du saknar gruppens förtroende. Trots det lämnar du inte uppdraget.”
Det är emellertid inte så glasklart som partistyrelsen låter påskina. Styrelsen för SD Mölndal har aldrig väckt något ärende gentemot mig. Det är endast en liten klick, det är de fem ”zombies” som är lojala med Lennart Jonsson som menar att det saknas förtroende. De har aldrig, än till denna dag, anfört några som helst bevis för att jag skulle ha misskött uppdraget på något vis. Vilket inte är så märkligt. Jag har skött, och sköter uppdraget i enlighet med det valmanifest vi gick till val på och som väljarna har gett oss förtroende för. Det är snarare tvärtom Lennart Jonsson och hans fem ”zombies” har grovt åsidosatt partiets politik. Valmanifestet har de sedan länge tagit bort från hemsidan. De lurar Sverigedemokraternas väljare på inflytande i politiken varje sammanträde. SD säger att tjänstemän i kommunen ljuger. SD talar nedsättande om professionen. SD släpper alla reservationer som partiet drivit i 15 års tid när det gäller översiktsplanen och tätorten Lindome. Ett enormt svek gentemot Lindomeborna.
Bakgrund
Smutskastningskampanjen började redan i december då Mikael Brodin skickade ut ett kallelse om misstroende. Detta var undertecknat av tre personer. Vilket är helt stadgevidrig. När han konfronterades med detta påstod Mikael Brodin att stadgarna har ändrats.
Vi har kontrollerat bakåt och det har aldrig varit möjligt för en minoritet att påkalla misstroende. Av uppenbara skäl, det lär nämligen falla ganska snart om det inte finns en majoritet. Mikael Brodin ljög alltså rakt ut – och det avslöjades när han blev konfronterad. Detta beteende från Mikael Brodin stämmer väl överens med innehållet i misstroendet. Det är en lösa påståenden sammanblandade med korrekta tillrättavisningar. Det man klagar på är att de känner sig ”isolerade” och brister i ”samarbetet”. Källan till deras irritation är den mejllåda som alla förslag och synpunkter skall skickas in till. Den är fortfarande tom. Därför att vare sig Mikael Brodin, Lennart Jonsson eller Per-Erik Karlsson vill arbeta på det viset att ärenden bereds innan KF-gruppen fattar beslut. De vill komma till mötet och sitta och snacka. Komma med förslag på mötet dragna ur det de sitter på. Detta omintetgjordes av den lokala arbetsplan de själva beslutat att bifalla! Frågade vid ett senare möte, den 18 januari, när de hade uppbringat 6 av 9 ledamöter om vad dessa anklagelser bestod av rent konkret. Mikael Brodin lovade att han skulle redogöra för det (vare sig Lennart Jonsson eller Per-Erik Karlsson var med på det mötet). Har inte fått någon redogörelse av Mikael Brodin. Inga konkreta belägg, inga skärmdumpar. Ingenting.
Då är det bara luft och struntprat. Beroende på att dessa tre inte själva vill göra jobbet att sätta sig in i ärenden. Som vi såg att Mikael Brodin inte gjort när det gäller stadgarna. De vill att vi gör jobbet, sedan skall de ”bli lyssnade på” under sittande möte och bestämma vilket beslut som skall fattas. Utan några som helst kunskaper om ärendet. Det ville vi inte acceptera. Jag sträckte mig så långt att finns det belägg för det som påstås kan jag tänka mig gå dem till mötes. Det enda som belägg som kom in var en tweet på X som Fredrik Mellbin skrivit. Denna hänvisar Lennart Jonsson till som bevis för att vi bettet oss så illa att vi skall uteslutas ”Att lägga ut det här inlägget om resultatet från gruppmötet, till exempel, tycker jag inte var så väl övervägt.”
Zandra Petterson var med på mötet den 18 januari. Huruvida hon har fått något underlaget med belägg/bevis vet jag inte. Hon har inte pratat med mig om saken. Inte visat upp ett enda dokument eller annat belägg för att inleda ett personärende. Inte heller har Anders Olin orkat lyfta luren och ställa några enkla frågor. Vilken fullständigt oduglig ”krishanterare”. Hur hanterar man en kris om man inte pratar med parterna? Kan ju tycka att en del av svensk rättspraxis är att den som blir anklagad för något också får ta del av dessa anklagelser. Så har inte skett. Därför är jag kvar. Ligger det i Sverigedemokraternas intresse att jag skall lämna uppdragen så är det bara att ta fram bevisen för de anklagelser som riktats emot mig. Hela mötet finns inspelat, förvisso är inte kvalitén den allra bästa, men här är många pärlor. Zandra Pettersson påstår att detta ”pågått en längre tid”. Vilket var en nyhet. För om så är fallet har hon haft gott om tid att prata med parterna och reda ut det hela. Det har hon inte gjort. Inkompetensen i hennes agerande genom hela denna historia är mycket svårslagen. Vi lämnade uppdragen som gruppledare och v.gruppledare på det mötet. Att lämna kommunfullmäktige och kommunstyrelsen togs inte ens upp.
Cirkusen innan uteslutning
När vi har lämnat uppdragen som gruppledare och v.gruppledare händer en hel del märkliga saker. Vi är alltså fortfarande medlemmar i SD. Vi sitter i kommunstyrelsen och i kommunfullmäktige. Det gör vi därför att en enig grupp har valt in oss i kommunstyrelsen. Lennart Jonsson har själv justerat protokollet. Efter ett tag får vi inga kallelser till gruppmötet. Protokollen som enligt sekreteraren Jonathan Andersson skall finns i Admincontrol kommer vi inte längre åt. Någon har stängt av oss. Vem vet vi inte mer än att det är någon med administratörsrättigheter. Det går inte med 100-procentig säkerhet att peka ut någon, men att spekulera är inte brottsligt på något vis. Det är ytterst få som har administratörsrättigheter till Admincontrol. Det är DO (distriktsordförande) kan också vara sekreterare och möjligen någon till. Alltså tre personer (max) där någon av dessa tre begår ett ganska grovt stadgebrott genom att stänga ute två valda ledamöter från kallelser och protokoll. Jag har ställt lite frågor om detta, liksom om de bevis man har för sina anklagelser. Kommer naturligtvis sköta min del av kandidatförsäkran när SD har sett till att sköta sin del av ärendet och rett ut vilken/vilka personer dessa är och inlett personärenden gentemot dessa.
Den 30 januari kallar Lennart Jonsson till sitt första gruppmöte. En kallelse jag aldrig fick, men kommit över på andra vägar. Så är det i hög grad fortfarande. Det är en liten klick med Lennart Jonsson som drivande som ingår i ”sekten”. Finns flera andra som ser hur illa saker sköts och håller oss informerade löpande. Inte konstigt. Många aktiva har lagt sin själ i att bygga upp föreningen och ser nu hur deras arbete faller sönder alltmer för varje dag som går. Nu vill man inte längre att vi lämnar kommunfullmäktige, utan endast kommunstyrelsen.
Några skäl för detta anger man inte. Det skall man tydligen inte heller behöva enligt den instruktion som Zandra Pettersson delgett dem. När jag såg det förstod jag fullt ut varför varje förening hon försökt att åtgärda har fallit sönder i totalt kaos. Det är väl klart att man anger fullgoda skäl. Så att vi har något att ta ställning till. Det här är så urbota fånigt att vi inte ens brydde oss. Att vi inte ens blev kallade gör att hela mötet är ogiltigt. Något protokoll om beslutet har vi inte heller blivit delgivna. Gör om och gör rätt! Kan mycket väl tänka mig komma på ett möte där bevis framförs som fullgoda skäl. Jag får möjlighet att ge min syn på saken och därefter överväga hur jag skall hantera frågan. Bollen är återigen hos Sverigedemokraterna. Fredrik Mellbin tar tag i saken och ringer Martin Linder-Lood, som lovar att omedelbart återställa att vi får all information. Så har inte skett. Flera månader efter detta skickar Lennart Jonsson några gamla protokoll. Till ingen nytta. Den skrivning som Martin Linder-Lood med stolthet berättar att han står bakom finns nedan.
Det här är cirkus på lägsta möjliga nivå. Skrivningen ”Gäller tills ni har blivit entledigande från dessa uppdrag av KF.” bevisar svår politisk analfabetism. Inte alls förvånad över att Martin Linder-Lood med stolthet tar åt sig upphovsmannaskapet till denna formulering. Det är naturligtvis inte KF:s sak att ta ställning till vilka ledamöter som sitter i kommunstyrelsen. Det är upp till partierna att bestämma det själva. Och det har SD gjort. De har valt in mig som ersättare i kommunstyrelsen. Då får man leva med det. Kommunfullmäktige kommer inte göra något åt saken. Fullständigt bisarrt. Inte förvånad. Martin Linder-Lood är en av få personer jag stött på i livet som helst saknar insikt om sina kognitiva brister. Det normala är att man förstår att man har svårt för olika saker. Gäller oss alla. En del av oss är inte så bra i matte, kanske inte så praktiska osv. Martin Linder-Lood är helt omedveten om sina tillkortakommanden, och gör därför om samma misstag gång på gång. Utan att förstå. Fick ett kvitto på det när jag fick tag på en av hans fd arbetsgivare som sa ”han fick enklare arbetsuppgifter efterhand”. De tillfällen jag stött på något liknande som Martin Linder-Lood är i särskilda undervisningsgrupper och då ofta personer med FXS. Hur det är med den saken och Martin Linder-Lood kan jag inte uttala mig om. Det är endast en spekulation baserad på många års undervisning i särskilda undervisningsgrupper. Det är för övrigt en mycket svårfångad diagnos, så ytterst få kan säga något med säkerhet. Inte heller motsatsen.
Kommunfullmäktige kan bara avsätta ledamöter vid en fällande dom om minst 2 års fängelse. Alla mandat är personliga, det är alltså de som är invalda som skall föra partiets politik. Där finns det en moralisk skyldighet hos ledamöterna att stå bakom det man gick till val på och det man lovade väljarna. Det är precis det vi gör. Vi står fast vid det valmanifest som SD Mölndals fullmäktigegrupp struntar i. Det är SD:s fullmäktigegrupp som gett partiet fingret genom att strunta i allt SD gick till val på. Om Sverigedemokraterna hade fungerat som ett normalt parti hade man istället inlett ett antal personärenden och på köpet fått fullmäktigegruppen både förnyad och föryngrad. I stället utesluter Sverigedemokraterna de två ledamöter som är lojala med partiet! Det är så bakvänt och så befängt så det saknar beskrivning. Skulle väldigt, väldigt gärna få detta förklarat för mig. Om jag har missuppfattat hela tanken med att driva valrörelse och sedan förvalta det förtroende man fått av väljarna, så skall jag naturligtvis kliva av. Som en logisk följd av det skall SD i samma ögonblick avveckla sin partiorganisation. För skall jag uteslutas, som varje kommunstyrelsemöte är lojal med partiets politik, då finns det ingen anledning för Sverigedemokraterna att existera som parti. Vad är poängen med SD då? Och varför skulle någon rösta på ett parti som utesluter sina mest lojala politiker?
Uteslutningen
Det lyckas dåligt för Lennart Jonsson som gruppledare. Till stor del beror det på hans egen dåliga hantering. Han började med att ”Men som den politiska situationen är idag kanske det inte är ett så stort praktiskt problem.Vi har ingen direkt talan där ändå, S och M-majoriteten är så pass stark” Då spelade det alltså ingen roll att vi satt med i kommunstyrelsen. Såvitt jag vet har inte majoritetsförhållanden ändrats i kommunstyrelsen. Ändrat sig har däremot Lennart Jonsson. Många gånger. Allt flip-flop från hans sida har gjort att fullmäktigegruppen inte kommit till skott med att lägga fram ärendet på ett rimligt sätt. Det finns inga belägg eller argument för att vi skulle ha misskött vårt uppdrag. Det bekräftar Lennart Jonsson själv genom insistera på att Fredrik Mellbin skall närvara på kommunfullmäktige. Trots att det innebär att SD får en ledamot mindre!
Det geniala i detta från Lennart Jonssons sida är minst sagt svårbedömt. Inte heller lyckas Lennart Jonsson få sin egen föreningsstyrelse med sig på att driva ärendet. SD Mölndals ordförande Martin Linder-Lood säger – till stor förvåning – att styrelsen inte driver ärendet. Det finns alltså inget personärende från SD i Mölndal. Då är frågan, driver Lennart Jonsson och en liten klick runt honom detta som ett eget Medlemsutskott (MU)? Det är i så fall mycket intressant. Magnus Olsson (SD) som är ordförande i partiets Medlemsutskott (MU) har sett till att det finns en arbetsordning. Det är helt enkelt förbjudet för enskilda att driva uteslutningsärenden. Det är endast förbehållet föreningsstyrelser, distriktsstyrelser och partistyrelsens ledamöter och ersättare. Ingen annan.
Det intressanta här är vad som händer när en enskild, i det här fallet en gruppledare väljer att driva personärende. Antingen kan Magnus Olsson sätta ner foten och hota med att Lennart Jonsson blir utesluten. Eller så kan han låta bli, och framstå som den ryggradslösa fegis och föga framgångsrika Sverigedemokrat han egentligen är. Inget Magnus Olsson (SD) gjort eller sagt i politiken kommer ge något historiskt avtryck. Gör också att frifräsare runtom i partiet, och det finns det gott om, kan underminera Magnus Olsson och Medlemsutskottet (MU). Det är svårt att hitta något så gruvligen misskött ärende som detta. Vi kan med detta också på goda sakliga grunder fastslå att nämnde Magnus Olsson (SD) är en komplett pajas och mest buller.
Den 12 juni får vi beskedet från partistyrelsen att vi är uteslutna. Där finns också motiveringen som jag har gått igenom i dessa fyra delar. I ren klartext är det bullshit. Vi kan också bägge konstatera att vår inlaga har ingen ens brytt sig om att läsa. Finns exakt NOLL referenser och det gäller oss båda. Där trodde vi att hela historien var slut och att SD ville lägga hela saken bakom sig. Men icke. Lennart Jonsson kan som bekant inte ha fel, utan fortsätter sitt enträgna arbete som Medlemsutskott (MU). Lennart Jonsson är angelägen om att det han själv har misslyckats med skall skada Sverigedemokraterna så mycket som möjligt.
Efterspelet
Vi har naturligtvis inget problem att bistå Lennart Jonsson i hans iver att förstöra för Sverigedemokraterna. Vi är inte längre medlemmar och omfattas därmed inte av SD:s interna bestämmelser, som stadgar och kandidatförsäkran. Det tror emellertid Lennart Jonsson, vilket leder till en hel del komik från hans sida. Även Mikael Brodin är av samma uppfattning. Han har sagt ”nu är du utesluten och därför skall du vara tyst”. Det är en märklig inställning. När man utesluter personer så är dessa inte längre medlemmar i SD. Vi kan göra som vi vill. Säga vad vi vill, gå med i vilket parti vi vill. Här är ett exempel, David Kronlid gick direkt från Sverigedemokraternas partistyrelse till Moderaterna. ”Ett mycket proffsigare parti” än SD, motiverar han. Hans fru, Julia Kronlid sitter i Sverigedemokraternas partistyrelse, och är 2:e vice ordförande i Riksdagen.De flesta fattar att är du inte bunden till något parti och dess interna regler så är det tämligen fritt fram. Det fattar dock inte den tämligen hjärndöda lilla sekten i SD Mölndals fullmäktigegrupp. Som väl är finns det kloka personer även i SD Mölndal. Men de får ingen chans. Tyvärr finns ingen överordnad organisation med ledarskap. Därför får föreningen ingen chans att ta sig ur det ”Knutby” man hamnat i. Därför fortsätter man självskadebeteendet. Ett av många exempel är när man ger sig på oss i en insändare i Mölndals-Posten Helt orelaterat till den MC problematik som föreningen fortfarande inte kommit tillrätta med, så angriper Lennart Jonsson, Marie Omström och Martin Linder-Lood oss grovt och utan belägg. Tyvärr är det nästan omöjligt att vinna ett förtalsmål gentemot förtroendevalda. Så försök inte det. Vi valde att svara och svaret finns här. Nu har vi tydligen kränkt, utan att man påvisar några belägg kring vad denna kränkning består av, ett 10-tal personer. Vilka dessa 10 personer är omnämns inte och är för oss helt okänt. Så här håller man på.Det komiska i hela denna historia är att hela frågan om oss är helt orelaterad. Kommunalråden i Mölndal passar på att ge sig på SD Mölndal ”Det har nyligen framkommit i media att Sverigedemokraterna har personer med kopplingar till gängkriminalitet i förtroendeuppdrag i Mölndals stads nämnder. Det är i sak helt korrekt. Det finns två aktiva i SD Mölndal med koppling till MC-gäng. Ingen av dem är utesluten. Trots att Magnus Olsson (SD) lovat det, ”Min ingång i detta som ordförande för medlemsutskottet är att göra rent hus”, skriver Magnus Olsson, ordförande i SD:s medlemsutskott, till tidningen (SvD)”. Helt orelaterat till att vi sitter i kommunstyrelsen men det lyckas clowntrion Lennart Jonsson, Marie Omström och Martin Linder-Lood ändå peta in. Tillsammans med mycket annat orelaterat. De tar varje tillfälle som finns att skjuta sig själva i foten. Insändare i lokaltidningar är tyvärr låsta. Har stor respekt för det affärsmässiga i privatägda Mölndals-Posten och länkar undantagsvis till utskrivna artiklar. Samtliga ovan länkade insändare finns här.
Till sist
Förresten, den kandidatförsäkran Lennart Jonsson påstår att jag skrivit på får han gärna leta fram. Jag har ingen sådan och det finns en enkel förklaring till det. Det finns ingen påskriven kandidatförsäkran! Det beror på att riksorganisationen klantade till det, eller möjligen gjorde det bekvämt för sig. Ingen skrev på någon kandidatförsäkran. Det gjorde inte Lennart Jonsson heller. Men eftersom Lennart Jonsson aldrig kan ha fel, får han gärna visa upp sin kandidatförsäkran. Annars har jag rätt och Lennart Jonsson fel. Alla godkändes centralt efter en kreditupplysning. Krävdes ingen underskrift eller försäkran gentemot partiet. Det gäller inte bara mig och Fredrik Mellbin. Det gäller alla förtroendevalda för SD som valdes in 2022. Ingen har förbundit sig någon ”moralisk skyldighet” att lämna. Blev väldigt tydligt när Elsa Widding lämnade Sverigedemokraterna.
Det fanns emellertid en kandidatförsäkran 2014. I den finns följande formulering ”Jag intygar också att jag inte nu eller någon gång tidigare i mitt liv är straffad, varit tvångsintagen för behandling mot missbruk samt att jag inte har skulder hos kronofogden eller har betalningsanmärkningar. Skulle så vara fallet anger jag detta här nedan”. Här vet vi att Mikael Brodin ljög. Han har nämligen en misshandelsdom på sig som vid tillfället var mindre än fem år gammal och alltså sökbar. Förvånar egentligen ingen då Mikael Brodin i brist på kognitiva förmågor inte kan göra annat än att hota och ge folk på käften. Och tydligen går hans kriminella arv vidare. Han är inte den ende i familjen Brodin som är kriminellt belastad. Men det är alltså jag som blir utesluten. För att en fd kriminell, en person med personlighetsstörning, en person med möjlig FTX och ytterligare en person med kriminellt belastad familj tappat förtroendet för mig. Tja, vad säger man om det?
The lunatics have taken over the asylum.
Hans Wessberg
redaktionen@wessbergconsulting.se